+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область
Главная
заявление
Проблемные аспекты договора займа

Проблемные аспекты договора займа

Быстрая навигация: Каталог статей Отдельные виды предпринимательской деятельности Потребительское кредитование Некоторые актуальные теоретические и правовые аспекты договора потребительского кредитования Годовникова А. С учетом особенностей современного экономического развития Российского государства договор потребительского кредитования можно считать одним из наиболее динамично развивающихся и распространенных направлений в прогрессивной, договорной системе банковского обслуживания. Главными источниками, регламентирующими деятельность кредитных организаций и банков, которые позволяют производить оформление договора потребительского кредитования, являются: Конституция РФ; Гражданский кодекс РФ, ст. N "О банках и банковской деятельности"; Федеральный закон от 21 декабря г. N "О потребительском кредите займе "; Федеральный закон от 30 декабря г.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Взыскание долга по договору займа и расписке

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

ВС разъяснил, на что может рассчитывать кредитор при утере договора займа

Быстрая навигация: Каталог статей Отдельные виды предпринимательской деятельности Потребительское кредитование Некоторые актуальные теоретические и правовые аспекты договора потребительского кредитования Годовникова А. С учетом особенностей современного экономического развития Российского государства договор потребительского кредитования можно считать одним из наиболее динамично развивающихся и распространенных направлений в прогрессивной, договорной системе банковского обслуживания.

Главными источниками, регламентирующими деятельность кредитных организаций и банков, которые позволяют производить оформление договора потребительского кредитования, являются: Конституция РФ; Гражданский кодекс РФ, ст.

N "О банках и банковской деятельности"; Федеральный закон от 21 декабря г. N "О потребительском кредите займе "; Федеральный закон от 30 декабря г. N "О кредитных историях"; Закон от 7 февраля г. N "О защите прав потребителей". Данные нормативно-правовые акты устанавливают право, порядок, условия заключения договора потребительского кредитования не только лицензированным банкам, но и рядом аналогичных коммерческих организаций.

При этом наряду с широким финансовым и правовым выбором договорных условий на кредитование правовая доктрина, а также правоприменительная договорная практика в данной сфере развиваются неоднозначно. Во-первых, исследовав сущностную природу договора потребительского кредитования, проведя анализ отдельных норм права, регулирующих порядок заключения, изменения, расторжения договора потребительского кредитования, можно отметить, что в банковском обороте понятие потребительского кредитования выделяют по двум признакам: статусу заемщика и целям кредитования.

Относительно гражданского законодательства, то оно устанавливает общие понятие кредита, займа, имеющие императивно-диспозитивную форму, при этом понятие "договор потребительского кредитования" в современной цивилистике отсутствует.

Договорное право. Книга пятая. Том 1: Договорное право. Договоры о займе, банковском кредите и факторинге. Договоры, направленные на создание коллективных образований. В Федеральном законе от 21 декабря г. N ФЗ "О потребительском кредите займе " в ред. Гражданское право в вопросах и ответах. Договору потребительского кредитования присущи некоторые признаки договора займа, он по юридической природе консенсуален, двухсторонен, не обладает каузальными признаками, что делает договор потребительского кредитования доступным для граждан РФ.

Основной отличительной чертой договора потребительского кредитования является специализированный субъективный состав. Потребительское кредитование: теоретические и методологические аспекты.

Омск: Омский государственный университет, В результате этого следует обозначить необходимость определения понятия потребительского кредитования, как кредита займа , который предоставляется банком или иной кредитной организацией кредитором физическому лицу заемщику для удовлетворения личных или семейных потребностей, не связанных с предпринимательской или иной экономической деятельностью и не имеющих социально значимого аспекта.

И соответственно, договор потребительского кредитования - это соглашение, заключенное между банком или иной кредитной организацией кредитором и физическим лицом заемщиком , предметом которого является предоставление кредита займа для личных целей.

Видится рациональным закрепить указанные понятия в действующем законодательстве, например в Федеральном законе "О потребительском кредите займе ". В юридической науке также мало внимания уделяется рассмотрению и выделению этапов заключения договора потребительского кредитования и его видов. Так, в качестве видов потребительского кредитования на практике принято выделять: а кредиты с обеспечением залогом, поручительством и без обеспечения; б строго целевые и без определения конкретных целей; в так называемые бумажные кредиты выдаваемые на основании кредитного договора и карточные выдаваемые с использованием кредитной карты ; г кредиты займы с поручительством и без поручительства; д экспресс-кредиты получаемые непосредственно в магазине при приобретении товара и получаемые в банке.

В гражданском законодательстве обозначены три института договорного права, которые в полной мере относятся и к договору потребительского кредитования: а заключение договора глава 28 Гражданского кодекса РФ , то есть создание новых правоотношений между субъектами договора кредитором и заемщиком на предмет заключения договора ; б изменение договора глава 29 Гражданского кодекса РФ , которое предполагает сохранение обязательств с изменением существенных особенностей предмета договора, такого как срок и аннуитет платежа, изменения тарифа, процентной ставки годовых по кредиту, с сохранением уплаты сумм общего текущего долга, с внесением изменения в график платежа.

Внесение изменений в договор производится в порядке согласования сторонами и подписания внесенных изменений; в расторжение договора глава 29 Гражданского кодекса РФ , предопределяющее прекращение договорных обязательств. Расторжение договора потребительского кредитования физических лиц связано с рядом правовых причин, например, таких как полное погашение общей суммы долга по договору, несвоевременная оплата сумм обязательного платежа по кредиту более 60 календарных дней.

Во-вторых, необходимо акцентировать внимание на следующем аспекте. По юридической природе договор потребительского кредитования консенсуален, следовательно, до его подписания должны быть оговорены все условия кредитования, все права и обязанности сторон. Но по факту физическое лицо, нуждающееся в определенном материальном обеспечении, вынуждено акцептировать на оферту банка без выдвижения на рассмотрение своих альтернативных условий, в данной ситуации договор потребительского кредитования имеет правовые признаки договора присоединения ст.

Рассмотрим данный проблемный аспект подробнее. Начало гражданско-правовых отношений в сфере потребительского кредитования начинается с оферты заемщика и акцепта кредитора.

Проблема этапа согласования условий договора берет свое начало от восприятия заемщиком информации из рекламы кредитора, в которой кредитор указывает в информационном сообщении - "не является публичной офертой".

Подобным образом кредитные организации страхуют себя от обязанности заключить сделку с "неплатежеспособным" физическим лицом. В результате может возникнуть спорный вопрос уже после подписания сторонами договора или на этапе согласования, который будет заключаться в нежелании сторон оформить договор на иных условиях.

Федеральный закон "О потребительском кредите займе " не содержит четких положений по рассматриваемой проблеме. В частности, ст. Поэтому во избежание судебных споров между заемщиком и кредитором представляется рациональным предусмотреть на законодательном уровне возможность заключения предварительного соглашения, в котором стороны смогут рассматривать детально вопросы по их правам и обязанностям, так же как это происходит при каузальном кредитовании.

Приложение "Право и Бизнес". Так, не все заемщики при заключении договора потребительского кредита в полной мере осведомлены о полном списке обязанностей сторон. Как правило, подписание договора на потребительское кредитование происходит без полного ознакомления с условиями предоставления денежных средств. Зачастую неосведомленность основывается на некорректно оформленном кредитным инспектором или иным лицом, представляющим интересы кредитной организации, договоре.

В Гражданском кодексе РФ, в ст. Поэтому по юридическому факту при его заключении все условия соблюдены, законны и корректны.

Единственное, на что следует обратить внимание, это формат основных параметров погашения сумм за пользование кредитными денежными средствами, который ввиду физиологических особенностей медицинского характера осложняет полное и быстрое ознакомление с условиями погашения договора, поскольку прописывается "мелким шрифтом", где могут указываться взимаемые ежемесячные комиссии и т.

Федеральный закон "О потребительском кредите займе " предусматривает, что кредитор в лице инспектора по кредитованию обязан разъяснить заемщику сведения или обеспечить доступ к ним, проинформировать о размере задолженности общей или текущей по договору потребительского кредитования, о дате платежа для погашения общей или текущей задолженности по договору потребительского кредитования, о способе погашения общей задолженности и сумм за пользование кредитными денежными средствами, порядок погашения, о неустойке за несвоевременное погашение кредита, о частичном и полном досрочном погашении кредита.

Такого рода информация должна быть доведена заемщику полностью, без взимания дополнительной платы за ее предоставление, с учетом внесения изменений в настоящий договор не реже, чем раз в месяц.

Первое ознакомление с подробной информацией происходит на этапе подписания и после подписания договора. Статистически заемщик может быть не проинформирован должным образом, так как со стороны банка действует команда профессионалов, разрабатывающая договор на основе императивных норм ст.

В связи с этим обусловливается юридически "слабая" фигура в лице заемщика. Поэтому представляется, что в данном случае действующее законодательство требует доработки. В частности, могут быть внесены поправки в п.

Здесь следует исключить некоторые пункты и перенести их в Общие условия договора потребительского кредита. К таким пунктам, например, относится порядок изменения количества, размера и периодичности платежей при частичном досрочном погашении кредита и способ обмена информацией между кредитором и заемщиком. Данные пункты не зависят от конкретных условий кредитования заемщика то есть не являются индивидуальными и, как правило, являются одинаковыми в рамках одного вида кредитования.

В результате чего их можно перенести в общие условия, которые являются неотъемлемой частью кредитного договора, заключаемого между заемщиком и банком. Также следует отметить, что кредитные организации при заключении договора в условиях договора нередко ссылаются на законные и подзаконные акты, без детальной расшифровки прав заемщика и оставляют за собой права использовать индивидуальные условия, которые также нуждаются в детализации.

Например, в ПАО "Сбербанк России" существует типовая форма договора, в которой все индивидуальные условия оговариваются и прописываются. Подобная практика обусловлена тем, что договор, не имеющий достаточной прозрачности, может привести к необоснованной просрочке платежа, а также быть оспорен в суде.

Поэтому в данном случае представляется наиболее рациональным разработать и принять единую типизированную форму договора потребительского кредитования, которую можно будет использовать всеми кредитными организациями и банками в сфере потребительского кредитования.

В-третьих, следует акцентировать внимание на проблемных аспектах социального характера, присущих потребительскому кредитованию в России, которые связаны с финансовой нестабильностью, социальной неустойчивостью российского общества, к таковым можно отнести следующее: а граждане заемщики все чаще не способны вовремя удовлетворять требования кредитора; б у заемщиков отсутствует возможность совершать выплату обязательных платежей, содержать семью и поддерживать свое жизнеобеспечение, что порой вынуждает оформлять новый кредитный договор; в в России относительно потребительского кредитования ведется не совсем рациональная финансово-правовая политика, отягощенная спорами между заемщиком и кредитором.

Здесь одной из важных проблем является неисполнение заемщиком договорных обязательств. В данном случае решить проблему своевременной невыплаты долга заемщиком может обязательное страхование кредита займа с разумной страховой выплатой, что позволит разрешить конфликт между кредитором и заемщиком в сфере потребительского кредитования в России, поскольку отсутствие страхования рисков невыплаты долга приводит к ухудшению взаимоотношений сторон договора.

В результате указанного целесообразно приобщать к договору потребительского кредитования договор страхования, где страхование должно быть направлено на защиту физических лиц от возможной невыплаты долга.

Возможно, это непростой шаг для страховых компаний, которые сотрудничают с банками в рамках партнерских соглашений. Бесспорно, данная форма страхования, не станет панацеей в решении всех проблем современного кредитования населения.

Вероятно, полностью страхование не покроет всю сумму, но частично поможет обеспечить уплату долгового обязательства. Таким образом, в действующем законодательстве не соблюден баланс интересов заемщика и кредитора, где главным регулятором столь не простых общественных отношений должно выступать государство посредством качественного и рационального правового регулирования вопросов потребительского кредитования.

Первые шаги в этом направлении, безусловно, сделаны в результате принятия Федерального закона "О потребительском кредите займе ", но при этом некоторые практические проблемные вопросы все еще требуют внимания законодателя и его правовых инициатив, которые смогут защитить интересы граждан заемщиков и кредитных организаций.

Федеральный закон от Алексеев С. Балакина Р. Брагинский М. Том 1: Договор о займе и факторинге, договоры, направленные на создание коллективного образования.

Казакова Е. Сидорова В. Швачко Н. Шохин С. Если вы не нашли на данной странице нужной вам информации, попробуйте воспользоваться поиском по сайту:.

Вернуться на предыдущую страницу. Вопросы гаражного строительства, оформления прав на гаражи и формы объединений граждан в целях реализации цели по возведению данных объектов являются традиционно актуальными для физических и юридических лиц. Это, в свою очередь, положительно скажется на развитии гражданского оборота в целом и послужит стимулом для развития гаражного строительства. В настоящее время количество антиконкурентных нарушений продолжает оставаться высоким.

С целью оперативного устранения выявленных нарушений законопроектом предлагается установить, что в случае принятия заявления об обжаловании предписания антимонопольного органа к производству арбитражного суда исполнение предписания антимонопольного органа, выданного органу государственной власти или органу местного самоуправления, не приостанавливается если иное не предусмотрено судебным актом.

Законопроектом предлагается внести в Налоговый кодекс РФ изменения, предусматривающие, что в случае безвозмездной передачи органам государственной власти имущества, приобретенного созданного за счет средств субсидии, налогоплательщик вправе наравне с признанием внереализационного дохода в виде сумм субсидии в порядке пункта 4.

Целью данного Закона является стимулирование добровольного страхования жилья граждан. Законом устанавливается, что органы государственной власти субъектов РФ вправе разрабатывать, утверждать и реализовывать программы организации возмещения ущерба, причиненного расположенным на территориях субъектов РФ жилым помещениям граждан, с использованием механизма добровольного страхования. Некоторые актуальные теоретические и правовые аспекты договора потребительского кредитования Годовникова А.

Дата размещения статьи: Последние новости Бесплатная консультация юриста по телефонам:. Навигация Главная Новости Вопрос-ответ Контакты. Статьи Общие вопросы предпринимательской деятельности Правовые формы предпринимательской деятельности Предпринимательские договоры Отдельные виды предпринимательской деятельности Иные вопросы.

Проблемные вопросы, возникающие при разрешении споров с ГНИ

Конференция проходила в формате панельной дискуссии, на которой обсуждались следующие актуальные теоретико-прикладные аспекты:. Для ребят было организовано костюмированное представление с участием сказочных героев — Деда Мороза и Снегурочки, Мальвины и Амурушк В представлении активное участие принимали и сами дети: водили хороводы, рассказывали стихи и пели новогодние песни. Особую радость у ребят вызвали подарки: не только ставшие уже доброй традицией конфеты, но и раскраски, а также детская новогодняя атрибутика. По окончанию праздника воспитанники поздравили своих гостей, исполнив танцы и спев новогодние песни.

Классический вариант решения этой проблемы — занять у кого-то деньги или взять кредит. Предприятия в этом плане не оригинальны. Когда собственных денежных средств не хватает для нормального ведения хозяйственной деятельности, они обращаются за займом к физическим или юридическим лицам либо берут кредит в банке.

Бухгалтеру нередко приходится рассчитывать сумму процентов за пользование заемными средствами. Не только для того, чтобы избежать споров между сторонами. Нередко у бухгалтеров возникают затруднения с определением первого и последнего дня заемного периода. Давайте разбираться, что это за дни. Сразу оговоримся, что стороны вправе определить любой порядок начисления процентов за пользование займо м п.

Трансформация обязательств

Несмотря на распространенность применения договора банковского вклада в жизни обычных граждан и его долгий исторический путь в нашей стране, некоторые элементы его конструкции вызывают острую дискуссию среди доктриналистов гражданского права, которая требуют скорейшего разрешения. Рассмотрим наиболее принципиальные аспекты научных разногласий. Необходимо начать с вопроса об отнесении договора банковского вклада к одной из классификационных групп, что позволит более корректно определить его сущность. Интуитивно понятно, что применительно к предмету исследования каждый из данных пунктов является совсем неоднозначным. Очевидно, что именно к этому разряду и относятся услуги банка, оказываемые по договору банковского вклада. Второй признак имеет менее проблемный характер — услуга оказывается специализированным банком или небанковской кредитной организацией, специально на то управомоченной, что придает услуге индивидуализированный характер. Полезный же эффект заключается в открытии и ведении счета, сохранении и приумножении полученной услугодателем суммы. Таким образом, можно определенно говорить о том, что договор банковского вклада относится к договорам об оказании услуг. Неоднозначно в учебной и научно-исследовательской литературе решается вопрос о правовой природе данного договора: является ли он самостоятельным либо же в целом сводим к договору займа или иррегулярного хранения.

Договор займа

Законопроект вносит изменения в Федеральный закон от При этом внесение вклада, а равно оплата доли или части доли в уставном капитале оплата дополнительных акций в непубличном обществе по требованию займодавца может осуществляться путем зачета права требования независимо от того, наступил ли срок возврата займа. Как указано в тексте пояснительной записки к Законопроекту, гарантия подобных возможностей обеспечит большую привлекательность российского права и приведет в итоге к структурированию значительного числа сделок по российскому праву, что будет способствовать деофшоризации российской экономики. Несмотря на все плюсы данной законодательной инициативы, детальный анализ Законопроекта позволяет выявить проблемные вопросы, которые могут возникнуть после вступления Законопроекта в силу.

Account Options Anmelden. Meine Mediathek Hilfe Erweiterte Buchsuche.

Журнал: Сервис в России и за рубежом service-rusjournal. Рубрика: Социально-экономические аспекты развития отраслей, комплексов, предприятий и организаций сферы услуг. В статье затронуты отдельные правовые проблемы, возникающие при заключении и исполнении договора потребительского кредита займа.

Проблемные аспекты законопроекта о договоре конвертируемого займа

Для того, что бы осуществлять финансовые отношения и обеспечивать различные хозяйственные операции, предприятие должно иметь определенное количество финансовых ресурсов, которые формируются не только за счет собственных источников финансирования, но и за счет привлеченных средств. Так к ним относятся кредиты и займы, предоставляемые коммерческими банками и другими кредитными организациями, коммерческие кредиты поставщиков и займы различных других предприятий и физических лиц. В экономической литературе невозможно выделить какое-то единое определение займа. Существует множество их трактовок.

В практике Хозяйственного суда г. Севастополя значительную часть рассматриваемых дел по-прежнему составляют споры, одной из сторон в которых являются налоговые органы. К уже имеющейся практике в настоящее время прибавились такие категории исков, как установление налоговых обязательств косвенными методами, понуждение к выдаче лицензий, об аннулировании свидетельства плательщика НДС и ряд других. Однако и по спорам с участием налоговых органов — дела о признании сделок недействительными — не выработана единая позиция. Так, рассмотрение исков органов Государственной налоговой службы о признании договоров недействительными и взыскании средств, полученных по ним в доход государства, остаются одной из актуальных категорий дел, направленных на обеспечение пополнения бюджета, на предупреждение безосновательного возмещения НДС, предотвращение отчуждения активов субъектов хозяйствования — должников.

Договор займа и его виды - курсовая

Сегодня предлагаем вам своеобразную шпаргалку по вопросам займа. Понятное дело, с учетом ответов налоговиков по поводу дисконтирования займов. Итак, начинаем! Правовая сущность. Что такое договор займа? С какого момента договор займа считается заключенным? Он является заключенным с момента передачи денег или других вещей, определенных родовыми признаками.

договор потребительского кредитования. N "О потребительском кредите (займе)"; Федеральный закон от 30 декабря г. N "О кредитных Рассмотрим данный проблемный аспект подробнее.

Бывают такие ситуации, когда кто-то из участников договора не может выполнить свои обязательства. Или, наоборот, товар получили, а денег, чтобы его оплатить, нет. Тогда можно обязательство по договору поставки новировать в заемное обязательств о п. Мы рассмотрим учет этой операции.

Договор передачи отступного: специфические черты и правовая сущность

Учредитель предоставил предприятию заем, вернуть который оно не может из-за отсутствия денег. Договорились, что предприятие рассчитается с учредителем строительными материалами, которые есть на складе. Как отразить эту операцию в учете?

Вы точно человек?

О журнале Архив номеров Требования к публикации Оплата. Аннотация на русском языке: Данная статья посвящена гражданско-правовому институту — договору займа. На основе анализа различных норм Гражданского кодекса Российской Федерации, раскрывается правовая природа договора займа, выделяются его основные признаки, особенности правовой регламентации, новеллы.

Договор займа в российском гражданском праве: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук.

Данный автореферат диссертации должен поступить в библиотеки в ближайшее время Уведомить о поступлении. Степанюк Андрей Вячеславович. Договор займа в российском гражданском праве : Дис. Договор займа в гражданском законодательстве и цивилистической доктрине российского дореволюционного и советского права Глава 4.

О НЕКОТОРЫХ ПРОБЛЕМНЫХ ВОПРОСАХ НОРМАТИВНОЙ КОНСТРУКЦИИ ДОГОВОРА БАНКОВСКОГО ВКЛАДА

Институт отступного закреплен в Гражданском кодексе далее - ГК , но несмотря на простую формулировку, понятие и некоторые аспекты отступного остаются спорными как в теории, так и на практике. К сожалению, данная проблема является мало изученной отечественными учеными, все научные исследования, касающиеся договора отступного, посвящены, как правило, другим темам. Понятие договора о передаче отступного далее - Договор дано в ст. Размер, сроки и порядок передачи отступного устанавливаются сторонами самостоятельно. К форме такого договора применяется норма ст. В данном деле между истцом и ответчиком был заключен договор беспроцентного займа с условием, что ответчик обязуется в течение семи дней после требования истца вернуть долг или передать отступное.

Верховный суд РФ разобрал, какими платежными документами может быть заменен оригинал договора займа, например, в случае его утери. Разъяснения приводятся в страничном, третьем за этот год обзоре судебной практики. ВС анализирует в обзоре практику всех судебных коллегий о материалах, представленных коллегиями по экономическим спорам, по гражданским и уголовным делам, читайте на "Право.

Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. inexis

    Я думаю, что Вы ошибаетесь. Давайте обсудим это. Пишите мне в PM, пообщаемся.